1、公有雲：各有擅長

不論在 IaaS 或 PaaS，Oracle、Azure和AWS 都有多元品項的產品和服務。

2、私有雲：AWS不提供

以往企業只能自己採購硬體建構私有雲，不過雲端供應商現在也陸續開始有提供私有雲設備的想法，畢竟整合不熟悉的軟硬體，就技術面有相容性的挑戰，如果客戶連私有雲的機器也使用自家，當然公私雲的整合會更容易。

在這部分，Oracle 在 IaaS 方面提供自製生產的 Oracle Cloud Machine ，也在私雲上提供所有 Oracle 原本在公雲上有的 PaaS 服務。

Azure 在IaaS方面也打算推出 Azure Stack 主機，可和 Azure 公雲共享代碼、API 和管理門戶，不過只能享有 Azure 的基礎功能，像是計算、儲存、資料庫、集成，而且要等 2017 年才會上市。

至於 AWS 在私有雲服務方面仍有一大缺口，因為 AWS 其實沒有真正的私有雲，只提供「虛擬私有雲」服務。什麼意思呢？就是在公有雲中劃出一塊計算資源，設置專屬防火牆供企業使用，等於環境還是建置在公雲上。AWS 沒有專屬私雲硬體設備，客戶在自行建置的私雲上也無法享有 AWS 的 PaaS 服務。

3、混合雲：Oracle 整合性最高

Oracle 在混合雲部分，除了能管理自家推出的軟硬體，也能將不同雲端供應商的公私雲整合在一塊，並提供模板可以直接套用遷移，不須另外編碼、寫程式。另外，Oracle 也是目前業界唯一提供公私雲資料「雙向傳輸」的雲端供應商，讓企業的資料不僅可以從私有雲搬到公有雲，也能在有需要的時候，隨時從公雲上再搬回私雲。

Azure 的完整混合雲服務目前尚未推出，要等 2107 私雲產品上市，才會有完整的配套。

AWS 因為沒有真正的私雲，尚無法完整解決客戶在混合雲上的需求。而且在公私雲的串接遷移上，AWS 必須重新編碼、寫程式，也未必完全相容。

許多企業成立之初自架私有雲都面臨同樣的困擾，那就是一想到要投入數百萬起跳購買軟硬體設備，還得找懂得私有雲架構部署的工程師，以及具備維護該款機器專業，又要有能力因應軟體升級的IT人員，想到就頭大，果然之後每年維運成本驚人，對公司財務也成為一大負擔。

1、可選擇置放地點：Oracle Cloud Machine 是業界唯一可以讓客戶選擇指定置放地點的雲端主機，客戶可以選擇放在自家企業內部或是放在客戶託管的機房都沒問題。 尤其能解決政府單位、金融、保險、電信業受限法規資料必須落地的問題，確保資料留在自家不外洩。其他雲端供應商的主機都只能放在他們的機房。

2、公私雲享有一致服務：以往私雲都是用企業自己另外採購或特製撰寫的應用程式，但 Oracle Cloud Machine 則是可接使用 Oracle Cloud 的所有服務（可選配），不須額外採購或撰寫程式。

3、公私雲環境配置一致：Oracle Cloud Machine 具備和 Oracle 公有雲服務同樣的平台與基礎架構，應用軟體開發人員只需撰寫應用軟體一次，就能同步部署在私有雲和公有雲上，例如你可以用同一款應用軟體在自有機房執行生產環境，在公雲執行開發與測試環境，使用同一軟體卻作區隔運用。

4、靈活調整資源：以往私雲因為設備規格是死的，無法任意擴充。但 Oracle Cloud Machine 雖然是私雲機器，卻可彈性享有 Oracle 公有雲端環境的效能資源（使用者付費），例如在私有雲中，應用軟體前端（UI）可在公有雲端服務中執行，讓效能更有展延性，後端則在客戶私雲的機器上執行，讓客戶依舊能完全掌握資料。

5、公私雲雙向傳輸：如同之前所述，Oracle 是目前業界唯一私有雲和公有雲資料可以完整雙向傳輸的（前提當然是私有雲建置必須採用 Oracle 的機器），同業都只能將私有雲上的資料遷移到公有雲，無法從公有雲逆向傳回私有雲留存，所以當客戶哪天不想採用該雲端商的公有雲服務時，資料如何存回來將會是令人頭痛的問題。